inRm3D: 画板论坛's Archiver

梁宝同 发表于 2011-2-26 18:42

为什么超级画板的人气不足呢?

为什么大家不去研究国产的软件而天天去研究几何画板呢?这是值得大家深思的一个问题哦!请大家都来说说为什么不去玩超级画板。

田野风 发表于 2011-2-26 20:28

价格太高,。

xiaongxp 发表于 2011-2-26 22:31

几何画板的最大优势在于其强大的开发潜力。它的基本作图工具不多,寥寥3个:点、尺(线)、规(圆),迎合了欧几里得尺规作图,函数功能仅限于基本初等函数,使我们的作图极具原创性,其变换、迭代功能也只限于仿射几何的基本变换,所以给使用者以广阔的创作余地,让我们可以用自己掌握的数学知识[color=Red]数学地解决问题[/color]。而有的数学软件,对使用者“关怀备至”,增加了太多的功能,反而扼杀了使用者的探究热情。几何画板是学习型而非应用型的数学软件,所以广受教师和学生推崇。

梁宝同 发表于 2011-2-27 09:19

我买了超级画板的注册码,可是我看大家都不去研究超级画板,所以现在我也不去研究超级画板了,跟着大家一起探究几何画板。

梁宝同 发表于 2011-2-27 09:22

几何画板界面清爽,看着比超级画板舒服,超级画板太花哨了

zwh2010 发表于 2011-5-1 11:58

过犹不及吧,我们不只想知其然,还想知其所以然,所以作为教辅软件常选择几何画板,他包办的少啊。

sketchpad 发表于 2011-5-22 12:58

喜欢几何画板的简约而不简单。

画骨 发表于 2011-5-24 22:29

孔子说思而不学则怠,不是什么深思的问题
自己用的时候就能感觉到好用不好用

周传高 发表于 2011-5-25 22:37

这个问题很正常。花无百日红,人无百日好。细细体会吧,很正常的。

周传高 发表于 2011-5-25 22:38

关键是有所收获即可。

myzam 发表于 2011-6-30 01:35

[b] [url=http://www.inrm3d.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=22702&ptid=2371]5#[/url] [i]梁宝同[/i] [/b]
超级画板的界面越看越像office,我都怀疑它能不能出来几何问题了。呵呵。
玩几何画板其实和有的人爱打麻将一样,只是个人爱好。
爱好养成了,不好改。
如果一开始就是使用超级画板,我想现在咱们也会躲避几何画板。我没用过超级画板,没发言权。
不过去体验过,我个人不喜欢z+z画板。不知道以后会不会喜欢。

yahoo1920 发表于 2011-7-17 12:17

这个可能也是习惯问题吧,就像我们用windows的多 linux的少一样

zxjc1106 发表于 2011-12-6 08:58

几何画板的最大优势在于其强大的开发潜力。它的基本作图工具不多,寥寥3个:点、尺(线)、规(圆),迎合了欧几里得尺规作图,函数功能仅限于基本初等函数,使我们的作图极具原创性,其变换、迭代功能也只限于仿射几何的基本变换,所以给使用者以广阔的创作余地,让我们可以用自己掌握的数学知识数学地解决问题。而有的数学软件,对使用者“关怀备至”,增加了太多的功能,反而扼杀了使用者的探究热情。几何画板是学习型而非应用型的数学软件,所以广受教师和学生推崇

mjj_ljh 发表于 2011-12-10 19:31

其它动态软件没用过不敢妄说,但几何画板用到现在,可以说感触颇深:
它使我对数学的认识更深入了,
它使我主动进行业务进修,不需要什么所谓校本培训,
它使我认识到动态软件不只是用来做课件的,它有它更广泛的舞台,
它使我真正体会到数学的美,
它使我反思以前的教学方法,
它使我认识到交流合作共享的重要性,
它使我认识到我国现今的数学研究和世界的差距。

inRm 发表于 2011-12-10 23:29

[b] [url=http://www.inrm3d.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=31868&ptid=2371]14#[/url] [i]mjj_ljh[/i] [/b]

同感。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.