inRm3D: 画板论坛's Archiver

inRm 发表于 2011-5-15 20:19

【科普】黑天鹅与白乌鸦

【转载】
黑天鹅的故事

在1697年之前,欧洲人有一个坚信不疑的真理:所有的天鹅都是白色的。这很容易理解,因为当时人们从来没见过其他颜色的天鹅,黑天鹅(black swan)也成为他们的一个成语,相当于我们“太用从西边出来了”,代表了绝对不可能发生的事情。

但是这件绝对不可能发生的事情却偏偏发生了:探险家Vlaming在1697年在澳洲发现了黑色的天鹅!当时这个发现引起了巨大的反响,人们的认知被严重颠覆。


怀疑论

人们对真理的理解普遍是这个样子的:真理就是绝对正确、永远正确的命题。而寻找真理成为了科学的使命。

之前人们根据对世界的观察和归纳,最终得出这样一条真理:天鹅是白色的。人们每看到一只白天鹅就加深了对这条真理的肯定。

但是哲学家休谟提出了一个很重大的问题:世界是不可知的,因此我们永远不能通过归纳的方法来总结出真理。你纵使看过1亿只白色的天鹅,也不能得出“天鹅是白色”这一命题,因为也许下一只天鹅就是黑色的。

因此科学理论和物理定律失去了根基,因为这些都是通过观察得出的规律,而有限次的观察和总结并不能预言未知的宇宙。不论苹果落地了多少次,谁也不能百分之百肯定这个苹果在一下次就一定会落地。


真理的重新定义

基于以上这点,波普尔有充足的理由宣布:科学理论永远不能被证实,只能被证伪。以往被称为寻找永恒真理的科学事业,最终找到的只能是一大堆永远不能被证实的理论和模型。这的确让人泄气,但又是在逻辑上不能反驳的。至此,“永恒真理”成为了一个形而上的名词,人类追寻永恒正确知识的梦想破灭了。

知道了黑天鹅的故事之后,我们再也没有底气肯定没有白色的乌鸦——也许它们只是尚未被发现而已,但是“天下乌鸦一般黑”这条真理至今仍然不会失去意义。为什么呢?因为真理已经被重新定义了。现在科学界追寻的真理并不保证它永远正确,只是告诉你:它至今尚未被证伪而已。(当然它必须具有可证伪性,[url]http://www.inrm3d.cn/viewthread.php?tid=2711&page=1#pid25978/[/url])也就是说:我们不能保证它永远适用,只是现在还没有被驳倒,您就先用着,so far ,so good.


实用主义

既然科学家现在没有办法为自己的理论打包票,那么我们有凭什么还要相信科学呢?

我们先来看看另外一个问题。我们大部分人现在都在学习、工作,为未来打拼,计划着自己的人生。但是宇宙是不可知的,可能地球明天就会以某种我们不能发现的原因毁灭,甚至连宇宙也会瞬间无缘无故湮灭,世界上最权威的科学家也不能为明天太阳的升起打包票。如果这时候有一种声音说“读什么读,也许明天就是世界末日了!”“干什么活,明天可能地球就没了!”你会作何感想呢?

是的,也许明天不会到来,但是我们对此无能为力,我们只能在我们所能控制的范围之内,以最有效率的方式去生活,而对于那些我们不能控制的领域,就随它去吧。是的,也许明天宇宙就湮灭了,但是如果没有湮灭呢?

科学就是这么一种东西,在人类理性能工作的范围,给出最优解。而对于理性失效的情况不考虑,也不需要考虑,因为我们那时候也无能为力。


白乌鸦的故事

我们回到主题。
很多人以不可知论来反驳科学,这些说法我们耳熟能详:
——人体潜藏着无限的奥秘,凭什么以医学的说法去否定阴阳五行?
——宇宙一切皆有可能,凭什么说人家制造永动机是不现实的?
——既然世界是不可知的,凭什么嘲笑那些跳大神的人?

我们又来说另外一件事(我很喜欢歪楼),现在我们知道了,乌鸦不一定都是黑色的,只是我们尚未发现其他颜色的乌鸦而已。那么现在有一个人声称自己有一只白色的乌鸦,我们应该怎么办呢?

我们应该让他把那只乌鸦拿出来给大家看。这只乌鸦必须是可以被看到的(可证伪),必须随时给任意人看都是白色的(可独立重复验证),换句话说,就是用科学的方法去检验他的证据。而以上那些非科学的理论现在都没有能通过这些普适的验证方法,因此我们就认为它们不成立。

但是那个声称自己有白乌鸦的人没有把乌鸦给我们看,却争辩道:你们不能否定有白色乌鸦的存在,所以你们必须承认我有一只白色的乌鸦。(End)

画骨 发表于 2011-5-17 12:40

[size=3]非常好啊[/size]

[size=5]只是能不能再多贴些一些[/size]

shengp 发表于 2011-10-5 15:57

so far , so good !精辟:)

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.