标题:
我被弄糊涂了？
[打印本页]
作者:
mjj_ljh
时间:
2010-11-7 19:56
标题:
我被弄糊涂了？
怎么回事，大家看看。
附件:
怎么回事？.gsp
(2010-11-7 19:56, 2.97 KB) / 下载次数 1826
http://www.inrm3d.cn/attachment.php?aid=8183&k=7aa27f5e09771d38a4cf7b4b8bd1e2f1&t=1715036020&sid=E5Wlvm
作者:
xiaongxp
时间:
2010-11-7 20:42
应该是程序中的函数用多项式逼近而引起的误差累积吧。
作者:
mjj_ljh
时间:
2010-11-7 20:47
2#
xiaongxp
要是这样，这个算法要改，不知老外知不知道？
作者:
榕坚
时间:
2010-11-7 20:48
按此说来，所有的数值运算在超过36次迭代后的结果就没有保证了。
作者:
xiaongxp
时间:
2010-11-7 21:02
3#
mjj_ljh
算法应该不是问题，因为计算机进行的函数数值运算都是用多项式逼近或三角逼近的（泰勒展开或傅里叶展开），只是保留的展开式的项数要增大，以满足迭代迭代的需要。
作者:
xiaongxp
时间:
2010-11-7 21:08
难怪许多分式变换下的复变分形作不出来，看来不一定只是迭代次数达不到那么高，而是计算的误差所致。
作者:
柳烟
时间:
2010-11-7 21:16
老外的此软件，精度最高到百万分位为止，就是造复分形，这精度都不够满足需要，老外能否在下个板本考虑考虑，帮我辈一个大忙？不过，发明老外的不懂汉语，也听不到我在这儿牢骚。
作者:
inRm
时间:
2010-11-7 22:13
美国佬要是知道这儿有几位能用GSP把分形玩到这种程度，恐怕得跌跟斗了。
作者:
榕坚
时间:
2010-11-8 13:53
就觉得奇怪，这样看来M集的扫描放大倍数10^16以内出现马赛克现象均为这种原因导致的结果（有些点提早收敛了，没有跑到最后的位置上去）。
图片附件:
1.JPG
(2010-11-8 16:55, 54.29 KB) / 下载次数 1508
http://www.inrm3d.cn/attachment.php?aid=8187&k=4d8e44a2c84c369503604e469208a6c4&t=1715036020&sid=E5Wlvm
作者:
mjj_ljh
时间:
2010-11-8 16:48
这可能就是画板做分形的瓶井所在。歪打正着，这正好说明了混沌的初值敏感性。
欢迎光临 inRm3D: 画板论坛 (http://www.inrm3d.cn/)
Powered by Discuz! 7.0.0
附件: 怎么回事？.gsp (2010-11-7 19:56, 2.97 KB) / 下载次数 1826
图片附件: 1.JPG (2010-11-8 16:55, 54.29 KB) / 下载次数 1508