Board logo

标题: 关于超级画板 [打印本页]

作者: dsyz001    时间: 2010-1-18 21:54     标题: 关于超级画板

本人为一线高中教师,用过几何画板,后来改用超级画板,感觉超级画板很好用,比几何画板好用得多,特别是对函数方程的支持,很符合中国国情。但是超级画板用的人切实较少,我觉得主要是它的收费问题:
1 捆绑收费。每一个注册码300元,虽说可装两台,我装两台干什么?那不是逼我推销一台吗?我不反对适当收费(那也是应该的)但是这种销售策略本人很反感。我的这个注册码还是听了张景中教授的报告才买的。2 虽说有免费版本,对专业人员来说那些程序可能很简单。但对大多数老师来说可能就成问题,也没有那么多的时间和精力。现在的条件,学校也不可能为软件买单。所以软件虽然很好,但由于客观条件的限制,用起来就不那么方便。所以这几年虽然张教授不予余力推广该软件,但还是不能打开局面。最后,还是希望大家都来支持国产的超级画板使它发展起来。否则,老外对我们下手时,我们何以应对?
作者: zhchgao    时间: 2010-1-19 07:31

可以两个人合在一起买(方式可以灵活啊,我校曾经就有三个人在一起买的,私人哦),另外好象单买也是可以的吧?
作者: math_dalin    时间: 2010-1-19 09:31

免费版已经够用了!
作者: ljwxhlzp    时间: 2010-1-19 13:15

刚下了个免费版看看,发现编程功能中,说明书提供的例子中的函数有些都不能识别,不知是怎么回事,看来只好删掉了。
作者: hongbc    时间: 2010-1-19 14:17

我一直在用超级画板,其中免费版在应用中只要与方便面相配合,功能上基本上能解决大部分应用的功能,如果能够掌握命令来操作的话,会感觉到更方便好用。
作者: ljwxhlzp    时间: 2010-1-19 14:52

5# hongbc
说明书上的命令与软件不合,哪儿能有比较准确的说明。如果要一个个去试,就太麻烦了,还不知功能如何呢?另外免费版本在编程使用时确实不会有功能缺失现象吗?
作者: hongbc    时间: 2010-1-19 14:59

A=Point(3,4,,,,A);做出点A (3,4),B=Point(4,6,,,,B);做出点B(4,6),Segment(A,B,l);做出线段AB,这些常用的命令,能让我们完成大部分功能。如果与方便面相结合,可以做出非常实用的课件。尤其是用好变量与参数,将动画功能发挥到极限。我感觉比几何画板更好用。
作者: dxwhyh    时间: 2010-1-19 18:19

支持国产,支持正版
作者: hongbc    时间: 2010-1-22 09:31

所有的命令及相关的说明都在第十章的使用手册上,包括编程的应用。如构造点A,B并边结AB做出线段可以用一个自定义的命令来合并完成。
zxd(x1,y1,x2,y2){A=Point(x1,y1,,,,);B=Point(x2,y2,,,,);Segment(A,B,);};
在命令区输入上述命令后,按Cril+Enter就完成了命令的编译。
下面就可以用zxd(3,4,1,8);做出线段AB了。
按要求,自定义的命令要用小写字母来表示,自带的命令中的每一个单词的首字母要大写。如LineOfEquation(2*x+3*y-4=0,L);是做出直线L:2x+3y-4=0.
如:AnimationVar(k,"斜率的变化");A=Point(3,4,,,,A);LineOfPointSlope(A,k,L_1);
就可以用点A和斜率k确定直线L_1,点击按钮斜率的变化就可以改变k的值,而直线就会绕A点旋转。
作者: ljwxhlzp    时间: 2010-1-22 09:50

在说明书第249页的生成分形树的例子里,有一些函数说是没有定义,这是怎么回事?能否给出一些好的编程的例子以展示软件的功能。
作者: hongbc    时间: 2010-1-22 14:29

修改后的程序如下:
Tree(p1, p2, n, max)
{
        L = Segment(p1, p2);
        n = n + 1;
        if (n > max) return max;
        Hide(L);
        p3 = DivisionPoint(p1, p2, 1/2);
        p4 = DivisionPoint(p1, p2, 2);
        p5 = PointFlexRotate(p4, p3,1,30);
        p6 = PointFlexRotate(p2, p4,1,-30);
        Hide(p1, p2, p3, p4, p5, p6);
        i = n, j = n, k = n, u = n, v = n;
        Tree(p1, p3, i, max);
        n = i;
        Tree(p3, p5, j, max);
        n = j;
        Tree(p3, p4, k, max);
        n = k;
        Tree(p4, p6, u, max);
        n = u;
        Tree(p4, p2, v, max);
        n = v;
}
>> Tree(p1, p2, n, max) #
n = 0;
p1 = Point(0, -6);
p2 = Point(0, 6);
Tree(p1, p2, n, 4);
>> 5 #
执行后的结果与手册上的结果一致。
作者: hongbc    时间: 2010-1-22 14:34

这是执行后的结果:

作者: ljwxhlzp    时间: 2010-1-22 15:03

可以运行了,希望能有正确的说明书。
作者: chbzuo    时间: 2010-1-22 16:10

希望大家看《超级画板范例教程》,而不是用户手册。
我这里有电子稿可供使用,而是5M多无法上传。
作者: 周传高    时间: 2010-1-22 16:14

希望大家看《超级画板范例教程》,而不是用户手册。
我这里有电子稿可供使用,而是5M多无法上传。
chbzuo 发表于 2010-1-22 16:10
左老师,可把其放到其它地方,再把链接贴出来即可。
作者: hongbc    时间: 2010-1-23 16:09

左老师可以把教程放在网盘上。或者用邮箱传,我的邮箱是:hongbc@126.com.希望左老师能够传给我一份。
作者: deadpest    时间: 2010-1-23 22:48

楼上的托儿们,你们知道有一款软件叫Maple吗?我没有用过这个软件,但我知道Maple里可以完成以上所有功能,我们要的是简单的不需编程的。下载个maple7试试吧。才30M,maple13你们就不必用了。
作者: inRm    时间: 2010-1-28 08:44

楼上的朋友,应知“知之为知之,不知为不知,是为知也”。Maple的确可以完成以上所有功能,而且功能远比我们所能想象的还要多。但其使用方法却正与你所说的“简单的不需编程的”完全相反!

附件: Maple教程1-3章.rar (2010-1-28 08:44, 335.06 KB) / 下载次数 51
http://www.inrm3d.cn/attachment.php?aid=2483&k=d944ff0e8b5e63c705244b829ef4aaaf&t=1714585974&sid=oQ2ZOO

附件: Maple教程4-6章.rar (2010-1-28 08:44, 264.32 KB) / 下载次数 1453
http://www.inrm3d.cn/attachment.php?aid=2484&k=24955e10438a058bf0c1822d8259ab15&t=1714585974&sid=oQ2ZOO
作者: 榕坚    时间: 2010-1-28 09:01

Maple为数学四大软件之一,功能那当然是没得说的。17#的意思应该是既然能达到用Z+Z的编程的程度那干脆直接使用Maple得了,而且注册方面目前来说不成问题。加上Maple也在致力于往窗口化、人性化的操作发展。函数名也都菜单化了。
作者: zhchgao    时间: 2010-1-28 10:34

楼上的托儿们,你们知道有一款软件叫Maple吗?deadpest 发表于 2010-1-23 22:48
谁是托呢?你知道什么叫托吗?
作者: hongbc    时间: 2010-1-28 10:56

所有的数学软件给出的都是最基本的功能,如果要实现自己想要的功能必须做出相应的调整,也就是我们所谓的编程。要想真正实现全功能的软件,就是最大的软件包也不可能包含所有的数学应用,更不要说数学的发展也在日新月异。我们对于数学软件的要求其实很简单,实用就好,最重要的是在课堂上能用,学生能够学会更好。我们对某些软件喜欢是我们自己的事,没有必要为别人说什么,也不想做什么托。楼上的朋友,如果你不喜欢,没有人强迫你,但请你也不要对我们的自由做出什么干涉。尤其是说话这样尖刻,明确告诉你,我们的论坛上不喜欢这样的人。
作者: xfzch    时间: 2010-2-11 19:49

自己觉得值得就买,没必要中伤广大坛友。
作者: tfqt314159    时间: 2010-4-11 15:02

一楼的教师说的很有理,一个就是一个,没有必要捆在一起,这样确实有被强迫的意味!




欢迎光临 inRm3D: 画板论坛 (http://www.inrm3d.cn/) Powered by Discuz! 7.0.0