注册
登录
论坛
返回网络画板
搜索
inRm3D: 画板论坛
»
GSP (几何画板)
»
分形版
» 分形这玩意儿
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
发短消息
加为好友
榕坚
当前离线
UID
7
帖子
2888
精华
10
积分
2836
威望
2836
金钱
0
在线时间
2088 小时
注册时间
2009-6-12
最后登录
2019-3-13
院士
UID
7
帖子
2888
精华
10
积分
2836
1
#
榕坚
发表于 2011-9-15 16:14
|
显示全部帖子
2#
xuefeiyang
我倒不这么看,现在之所以回到出发点能有所作为,那也是因为有了接触到各种各样的方法后的融会贯通。所谓温故而知新。
回复
引用
TOP
发短消息
加为好友
榕坚
当前离线
UID
7
帖子
2888
精华
10
积分
2836
威望
2836
金钱
0
在线时间
2088 小时
注册时间
2009-6-12
最后登录
2019-3-13
院士
UID
7
帖子
2888
精华
10
积分
2836
2
#
榕坚
发表于 2011-9-15 17:34
|
显示全部帖子
关键是算法的问题。而几何画板限于它的功能,我们必须把各种算法编译成几何画板能接受的语言,这是有难度的。包括时间逃逸法也是一种变通的方法。其中最关键的是循环算法,我们一直用的主要是for循环,一定要循环预先给定的次数,这样就加大了运算量。如果能在这方面有秘突破就可以解决速度的问题了,我觉得速度方面应该还有可挖掘的余地,UUU老师的多次迭代就是一个例子。
回复
引用
TOP
发短消息
加为好友
榕坚
当前离线
UID
7
帖子
2888
精华
10
积分
2836
威望
2836
金钱
0
在线时间
2088 小时
注册时间
2009-6-12
最后登录
2019-3-13
院士
UID
7
帖子
2888
精华
10
积分
2836
3
#
榕坚
发表于 2011-9-15 17:57
|
显示全部帖子
柳老师分析的精辟,高。
回复
引用
TOP
返回列表