返回列表 回复 发帖
f(z)=z^3+dz mit d=1.01*e^0.1i
J39.1.jpg

J39.1.gsp (18.22 KB)

改d值得:
J39.2.jpg
飞天九龙
                    f(z)=z^3+dz mit d=1.26612*e^-.36163i
J39.3.jpg

J39.3.gsp (18.33 KB)
看了你的工具,似懂非懂。从图形看,你只作了三分之一(与实际相符),是关于x1的一支,工具应该没问题。建议:作关于三根的IFSP{x1,x2,x3;1/3}。
根x1正确,另两个值得考虑。我在你的gsp文件基础上作了个IFSP,动画有点意思
xuefeiyang-zhongba.gsp (57.74 KB)
J40.jpg

J40.gsp (17.59 KB)

f(z)=1/(z^3+dz+c) mit c=0 und d=-3(1+i)
4995
xiaongxp 发表于 2010-6-5 07:51
增大阈值,使绝大多数点处的逃逸时间迭代终点不存在,是对分形的内外部进行镂雕的又一方法。
J36.1.jpg

J36.1.gsp (19.47 KB)
(z^8+c)/z→z with c=-.24590+.41383i
J32.6.GIF

J32.6.gsp (16.21 KB)

还有这一幅,我试了好多遍,做了删,删了做,那四个钩就是出不来,中间的都一样,气死了。
榕坚 发表于 2010-5-30 21:46
胡兄能解关于z的复数方程“u=(z^3-z)/(dz^2+1) mit d=-0,003+0,995i 吗”,这样可用三根作IFS来完成这个分形。
99# 分形几何
还是不行,可能是你说的第一个原因吧。但我纳闷,按扫描作复分形,可以估计到有四个卷,但按根的个数及IFS作法,应该只有三个卷。

未命名1.gsp (27.49 KB)

102# ljwxhlzp
1.u即u=f(u),x1,x2,x3 就是求得的根,即f(u)在复数集中的3个反函数解析支。他们是不是这个复数方程的根,我没验过,或许你是对的。
2.用复迭代公式的反函数解析支作分形,是构造IFS分形的一种常用方法,属确定性分形,各支等概率出现。
返回列表