123456789
返回列表 回复 发帖

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
51#
榕坚发表于 2010-11-11 22:06 | 显示全部帖子
是一个逻辑运算符，即判断是否相等。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
52#
榕坚发表于 2010-11-12 11:34 | 显示全部帖子
今天再做一遍还是没有达到目标图形，改做carr 3216,这图形更具诱惑力，可是完了后扫出一片空白，昨天的还有一点样子呢：

Fractal1.jpg (76.31 KB)

Fractal1.jpg

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
53#
榕坚发表于 2010-11-13 20:03 | 显示全部帖子
不作为函数：ident(x)=x
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
54#
榕坚发表于 2010-11-13 21:11 | 显示全部帖子
252# 柳烟


这种分形好象很怪，放大后中间部位找不到小M。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
55#
榕坚发表于 2010-11-14 15:30 | 显示全部帖子
哈哈，做这个系列这种现象是经常遇到的。有时真莫名其妙。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
56#
榕坚发表于 2010-11-14 16:41 | 显示全部帖子
262# xuefeiyang
已经找到原因了，pp2有误。忘了与pixel关联。不过还是有问题：

捕获.JPG (28.08 KB)

捕获.JPG

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
57#
榕坚发表于 2010-11-14 20:32 | 显示全部帖子
从UF中看，carr 1998的放大中找不到小M，但carr 1997中就有了。复分形真的是摸不着头，就差一个pp2。这里的pp2到底起着什么样的作用呢？
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
58#
榕坚发表于 2010-11-14 21:52 | 显示全部帖子
271# xuefeiyang


你这个应该是carr 1997吧，怪不得与pp2无关。carr 1998是没有小M集的。又好象与UF中的carr 1997不一样。

捕获.JPG (39.62 KB)

捕获.JPG

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
59#
榕坚发表于 2010-11-14 22:02 | 显示全部帖子
273# xuefeiyang


与它完全相同的我还没得到，上图是UF中的截图。就是不理解为什么carr1997与范例有点相同但1998就完全不一样了。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
60#
榕坚发表于 2010-11-15 14:51 | 显示全部帖子
carr 1997加一个变换得carr 2101:

carr 2101.JPG (58.39 KB)

carr 2101.JPG

回复 引用

TOP

123456789
返回列表