coolwantu

个人意见：几何画板不太适合于立体几何方面的课件制作，太复杂了。

coolwantu

已经编写了一本 正在联系出版

coolwantu

下载 (4.96 KB)

2011-5-31 10:18

为什么要删我的帖子，给个理由嘛

coolwantu

你那个帖子里说，教材已经写好了，征求出版代理。这就有广告嫌疑了。
inRm 发表于 2011-5-31 13:06

您好，版主：
我不明白什么是“出版代理”，百度了一下才知道，其实跟我的初衷是不一样的。
请看清楚我写的内容，再做删贴，好吗？
我是因为老早就教这门课，个人从教师角度对这个软件的功能有了一定的了解，也写了很多的笔记，
因此有了出书的打算，并写好稿子，
但因为我是个人出书，出版社说至少要印1000本，
我现在的学校因为每年才有150人用，那要等到6年后才能用完
6年后这软件还不早就更新了。

所以我的想法是希望有人和我合作，
替我把一半的销量搞掂。
与已，可以少承担一部分费用；与彼，可以作为编者，以供评职称之用，
何来“出版代理”之嫌？

请版主大人示下。

coolwantu

[quote]现在的问题是，不知你这书的质量究竟如何。
柳烟 发表于 2011-6-1 09:53

那我就献丑了，不过要申明一点，我这是教材，主要用来教数学教育专业的学生，
没有加入各位高人对于几何画板的复杂的高级应用，不然就背离了教材的目的了。
可不要说我的教材太简单了。

抓几张图，欢迎拍砖。

coolwantu

现在的问题是，不知你这书的质量究竟如何。
柳烟 发表于 2011-6-1 09:53

[localimg=106,150]2[/localimg][localimg=110,150]3[/localimg]

那我就献丑了，不过要申明一点，我这是教材，主要用来教数学教育专业的学生，
没有加入各位高人对于几何画板的复杂的高级应用，不然就背离了教材的目的了。
可不要说我的教材太简单了。

抓几张图，欢迎拍砖。
[localimg=100,150]1[/localimg]

coolwantu

误解了你的意思，抱歉。但不赞同这种花钱买“编者，以供评职称之用”的做法。
inRm 发表于 2011-6-2 07:13

其实双方都有利，有何不可？