dianlinchen

gsp5共有这样几类线。1、直线型线（包括线段、射线、直线）。2、圆。3、手绘线。4、函数曲线。5、轨迹线。
一、手绘线不能与任何线求交点。
二、直线型线和圆能与任何非手绘线（当然包括自身）求交点。
三、函数曲 ...
zhchgao 发表于 2009-11-25 07:55

首先声明，个人是最喜欢几何画板的，既喜欢不免求全责备。

我觉得几何画板5.0的直线与曲线交点功能有些鸡肋，画板3.x和4.x，虽然交点功能有限，却恰恰能满足尺规作图要求，即只要不利用计算工具，所作图形都是满足尺规作图要求的。而完成更多的尺规作图的需要，就推动我们去深入学习与研究。我和老封就是使用几何画板4.x来演绎欧氏几何、近代欧氏几何、高等几何的，从而取得了一些比较满意的成果，并实现了大量作图工具，大大增强了画板作图功能。个人觉得这个演绎探究过程对增强我们的几何素养是十分重要的，而所作工具又能满足一般需要。（所以目前我还坚持使用个人认为最好的4.07版本）

如果只是追求作图功能的强大，个人觉得倒不如使用卡氏几何（我就是用它来补充画板的不足，虽然着类问题不是很多），它可以实现任意两条轨迹的交点作图！

几何画板的另外一些需要改进的地方如：

恢复3.05的“包括工作”选项，最好有个象java版几何专家那样的作图过程回放器，最好能给出每一部的详细说明（属性菜单的父子对象关系不十分方便，很容易“迷路”），便于交流和使用，象正17边形等复杂的尺规作图交流起来回得心应手。而如果要强调产权可以增加密码保护选项。

在打开对话框中增加预揽以及简单的文件管理（如删除、重命名）功能，免得每次都要打开后才知内容，这对大量的文档管理非常重要。

还应该使脚本输出功能更方便些。

以上纯属个人观点，不足为凭，欢迎各位板迷板友一起讨论。

dianlinchen

20# inRm
我的意思是根据缩略图决定删除等操作，否则只能在打开后才能知道是否保留。对于大量的文档管理十分不便。