返回列表 回复 发帖

怎样让画板的功能更能符合中学教学的实际要求?

我刚才看了一本数学新思维的书,主要是一些数学竞赛题和中考的数学题。题型有一定难度。
我思考的主要是:画板能在这些数学题的思考中发挥什么作用?
我感觉到,画板论坛中热烈讨论的分形,复杂迭代,以及那些复杂函数图像的构造,恐怕在中学教学中是用不到的。
而实际需要用到画板的时候,用画板是否能方便快地构造出来,这才是最重要的。
                                       
例如:有一题是这样的,在下图所示的迷宫中,从入口开始,经过每个小方格一次且仅一次。是否能到达出口。这有点类似于一笔画问题。问题的解决方法是:给每个小方格涂黑白两色。且相临方格黑白相间。结果发现,入口为黑。出口也为黑,而36个方格都经过要经过35次黑白变化。此时出口为白。故每个方格经过且只一次到达出口不可能。这个解题的过程中,关键一步是涂色。如果画板此时帮不忙。画板就会被束之高阁。还是得用粉笔,或PPT了。

1.jpg (17.49 KB)

1.jpg

入口在左下角,出口在右上角

1.jpg (12.58 KB)

1.jpg

太感谢了,这让我悟出一个道理,只有在实际教学的过程中去使用GSP,INRm3D,这些画板,才能不断地创造出符合中学实际教学要求的模型来。切不可闭门造车,做一些复杂模型,最后只能作为自我欣赏的花瓶。
结贴了。
用画板提高自身的数学修养,我完全赞成。在这里看到大家那么热心地为我提供到三点距离和为定值的定的轨迹,我就感受到了。
我关心的,是画板的生存问题。大多数一线教师愿意用画板去教学,就会给画板带来生命力。版本才会不断发展,升级。国产软件才会有生存的希望。无论是超级画板还是英壬画板。
返回列表